Parem de financiar a OMS até que clareiam seus atos.

14 de junho de 2017 8:00 AM

Contribuinte americano está atormentado por escândalos na OMS

Novo diretor geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus (Foto da Reuters: Denis Belibouse)

Por Jeff Stier

A Organização Mundial da Saúde (OMS), a problemática agência de saúde das Nações Unidas, acaba de eleger um novo diretor-geral controverso. A escolha deve perturbar os contribuintes, membros do Congresso e a administração Trump.

Em breve, ouviremos a condenação do plano do governo para grandes cortes no financiamento de organizações internacionais, conforme proposto pelo projeto orçamentário da Casa Branca. Os Cortes na OMS atrairão avisos terríveis sobre pandemias globais e gritos para que a América faça mais.

A saúde pública global é, de fato, fundamental para os interesses americanos em casa e no exterior, e o governo dos EUA é o maior contribuinte para o orçamento de aproximadamente US $ 2 bilhões para a OMS. No entanto, como outras subsidiárias da ONU, a OMS é atormentada por gastos desnecessários persistentes, total desrespeito à transparência, incompetência generalizada e falha em aderir a padrões democráticos básicos.

Nenhum desses problemas são novos, mas estão piorando, e os últimos desenvolvimentos reforçam a necessidade de um amor duro na forma de uma administração responsável de nossa grandeza.

A eleição de 23 de maio do político etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus para chefiar a OMS é a mais recente evidência de que a reforma não virá da própria OMS. Dr. Tedros, como ele gosta de ser chamado (ele tem um Ph.D. em saúde comunitária), (não é médico) é um líder do brutal partido minoritário da Etiópia, a Frente de Libertação Popular de Tigray, uma ala da Frente Democrática Revolucionária Popular da Etiópia, de raízes marxistas. Ele serviu o regime violentamente repressivo como ministro das Relações Exteriores de 2012 a 2016, após uma passagem como ministro da Saúde.

Tedros foi declaradamente eleito com 133 dos 185 votos em uma votação secreta no terceiro turno, derrotando o eminentemente qualificado candidato britânico, David Nabbaro, M.D.

Antes da eleição de Tedros, a Associated Press publicou uma exposição sobre os gastos já infamemente prósperos da OMS em passagens aéreas de primeira classe e hotéis cinco estrelas.

A AP obteve documentos mostrando que a OMS "gasta rotineiramente cerca de US$ 200 milhões por ano em despesas de viagem, mais do que o que ela faz para combater alguns dos maiores problemas de saúde pública, incluindo aids, tuberculose e malária juntos".

Isso se segue a escândalos semelhantes que motivaram um seminário de 2015 sobre prestação de contas, no qual o chefe de finanças da OMS, Nick Jeffries, disse que os funcionários da OMS "às vezes podem manipular um pouco suas viagens". Ele admitiu que a OMS não podia ter certeza de que as viagens dos funcionários eram reservadas de forma econômica, ou mesmo se era justificada.

Ian Smith, diretor executivo do escritório do diretor-geral, disse que a agência costumava fazer pouco para evitar abusos. Além disso, os US $ 803 milhões que a OMS paga por viagens desde 2013 não incluem os custos geralmente cobertos pelos países anfitriões que procuram obter favores, que estão fora dos livros da OMS.

Não espere melhorias do diretor-eleito geral Tedros, que declarou em seu discurso de vitória aos ministros da saúde que sua "prioridade central" será a cobertura universal de saúde, presumivelmente à custa dos doadores da OMS. Quanto ao escândalo de gastos, ele disse: "Quaisquer custos de viagem, desde que possam ser justificados por causa do programa, tudo bem". Ele se recusou a declarar se alteraria as regras.

Na mesma reunião, a assembléia da OMS votou um aumento de US $ 28 milhões (3%) nas contribuições "avaliadas" dos contribuintes para os orçamentos de 2018 e 2019 da Tedros. Diferentemente do caso das “contribuições voluntárias” dos governos, a OMS considera as contribuições avaliadas como “o financiamento da mais alta qualidade” porque são “totalmente flexíveis e podem ser alocadas a qualquer tipo de trabalho”. Do jeito que a OMS gosta, sem restrições.

Sem uma pitada de ironia, Tedros proclamou que "essa eleição foi sem precedentes, pois trouxe transparência à organização e legitimidade ainda maior ao diretor-geral".

A transparência nunca foi o ponto forte da OMS. Considere a Convenção-Quadro da OMS para o Controle do Tabaco (FCTC), que possui seu próprio orçamento dedicado, além do apoio operacional da OMS. A FCTC desenvolve política de tabaco para cerca de 90% da população mundial.

Nas duas últimas reuniões bienais da FCTC, realizadas em Moscou e Nova Délhi, o grupo da OMS expulsou a mídia credenciada e os membros do público antes do início das deliberações. Eu sei, porque eu estava entre eles. Na reunião de 2014 em Moscou, o pessoal de segurança russo me acompanhou por ordens do secretariado da FCTC.

Na reunião ostensivamente transparente do ano passado, um jornalista americano credenciado sofreu contusões nos braços e ombros ao ser puxado da cadeira e arrastado para fora da sala de reuniões por seis guardas.

Antes da reunião de 2016, a FCTC divulgou um relatório de cigarros eletrônicos anonimamente escrito para os delegados, considerando regras que teriam efetivamente banido a alternativa mais segura ao fumo. O relatório cientificamente defeituoso foi criticado pelos principais especialistas em controle do tabaco por posicionar esses produtos de redução de danos como uma "ameaça e não uma oportunidade".

Não é de admirar que a FCTC se esforce para garantir sigilo. Seu trabalho não pode suportar o escrutínio. O tweet de Donald Trump em 26 de dezembro (“As Nações Unidas têm um potencial tão grande, mas agora é apenas um clube para as pessoas se reunirem, conversarem e se divertirem. Tão triste!”) Era um eufemismo raro, com relação à ONU é a OMS.

Com tantas vidas em jogo, é imperativo que os EUA exerçam liderança usando sua influência como um doador líder para forçar mudanças reais, antes de se comprometerem a manter seu atual nível de financiamento.

A má conduta da OMS continua por muito tempo, sem prestar contas aos contribuintes dos EUA. Mas são os mais pobres do mundo que têm mais a perder.

Jeff Stier é membro sênior do Consumer Choice Center. Ele mora na cidade de Nova York.

Fonte:https://www.nationalreview.com/2017/06/world-health-organization-corrupt-wasteful/