Por que a mídia está minimizando a histeria do Covid que eles mantiveram até agora?

O que eles REALMENTE querem dizer com "viver com Covid"

Publicado em 22 de janeiro de 2022, 19:39pm

Por Kit Knightley

Por que a mídia está minimizando a histeria do Covid que eles mantiveram até agora? Será porque a "pandemia" realmente acabou? Ou é uma parte importante do processo de controle da mente?

Nos últimos dias, se não semanas, vimos uma mudança acentuada na atitude da grande mídia em relação à “pandemia” de Covid.

Houve muitos exemplos do que poderíamos chamar de "dissidência" se a mídia não fosse tão rigidamente controlada. Mas, como a mídia é fortemente controlada, devemos qualificá-la como uma aparente mudança de mensagem.

O anestesista consultor Dr. Steve James confrontou o ministro da Saúde do Reino Unido, Sajid Javid, sobre a fraqueza da ciência que apoia os mandatos de vacinas. Observe que isso foi ao ar no Sky News:

20h18 de 7 de janeiro de 2022

Tradução.

"A ciência não é forte o suficiente."

"Assista ao momento em que um consultor hospitalar não vacinado questiona o secretário de Saúde Sajid Javid sobre a política do governo de obrigar os funcionários do NHS a serem vacinados contra o COVID"

Há alguns dias, a diretora do CDC, Dra. Rochelle Walensky, apareceu no "Good Morning America" para discutir a onda "Omicron", terminando observando que a maioria das mortes "Omicron" tem múltiplas comorbidades.

Em uma entrevista separada, dada à Fox News, o Dr. Walenksy disse que o CDC divulgaria dados sobre o número de pessoas que morreram de Covid e o número de pessoas que morreram com Covid.

Tudo isso levanta uma série de questões importantes.

1. Por que o chefe do CDC (aparentemente) está se envolvendo nesses argumentos céticos do Covid depois de dois anos fingindo que eles não existem?

2. Por que a Sky News transmitiu e depois twittou um videoclipe de um médico desafiando o Ministro da Saúde?

3. Por que o The Guardian publica manchetes como “Pare de picadas de agulha e viva com o Covid, diz ex-chefe da força-tarefa de vacinas”, e por que cita a equipe médica dizendo que devemos “tratar o Covid como a gripe”?

4. Por que estão sendo promovidos novos estudos que afirmam que as células T de resfriados comuns podem "proteger você do Covid"?

Não há como negar a mensagem, a desaceleração da narrativa. Um novo fio está sendo tecido na história: "viver com Covid".

Por mais de um mês, essa tem sido uma frase popular em toda a imprensa ocidental.

Em 1º de dezembro, a Forbes encabeçou:

"Por que o Covid-19 endêmico será motivo de comemoração".

Um artigo que argumentava, entre outras coisas, que “o Covid-19 endêmico não será pior que a gripe sazonal”. Esse sentimento foi repetido ad nauseam em muitos meios de comunicação.

Já mencionamos o artigo do Guardian de 8 de janeiro, mas também há um artigo anterior de 5 de dezembro intitulado “De pandemia a endêmica: veja como podemos voltar ao normal”.

A CNBC publicou três artigos quase idênticos sobre este tópico no espaço de duas semanas:

"A pandemia de Covid pode terminar no próximo ano, dizem os especialistas: aqui está o que parece e como os EUA podem chegar lá" - 9 de dezembro

"A pandemia pode terminar em 2022: como uma vida 'normal' pode ser em breve, de acordo com especialistas médicos" - 15 de dezembro

"Omicron pode explodir os EUA, acelerar o fim da pandemia de Covid, diz especialista" - 22 de dezembro.

No dia de Ano Novo, Vox publicou um artigo intitulado:

"Apesar da Omicron, o Covid-19 se tornará endêmico. Veja como."

Segundo a Bloomberg, a Omicron marca o fim da “fase aguda da pandemia”.

Ainda ontem, o New York Post mancheteu: "Vírus Covid se tornará endêmico até o final do ano, diz ex-chefe da Força-Tarefa Biden", e o USA Today se perguntou: "A pandemia está mudando. Omicron trará um novo normal para o Covid-19?"

E hoje cedo, o Channel 4 disse que "Covid em 2022" significa "aprender a viver com o vírus".

A mensagem não é transmitida apenas pela mídia. Relatos indicam que “viver com Covid” será a estratégia do governo do Reino Unido para 2022, sendo esperada uma publicação oficial sobre o assunto “nas próximas semanas”.

Por isso, “viver com o vírus” será adicionado ao vocabulário da narrativa da Covid ao lado de “achatar a curva” e “o novo normal”. Mas o que isto significa realmente? Quando dizem "viver com Covid", o que realmente querem dizer?

Em primeiro lugar, não cometamos o erro de confiar em qualquer governo, mídia ou “especialista” só porque eles começam a dizer 20% da verdade. Eles são mentirosos, eles têm uma agenda, é sempre verdade, e você nunca deve esquecê-la, mesmo quando - ou melhor, especialmente quando - de repente lhe dizem o que você quer ouvir.

Eles não viram a luz, não estão corrigindo seus erros, não estão voltando a si e não estão mudando de lado.

Não houve conversões de Damasceno. Não há onda de consciências culpadas varrendo a elite.

Eles têm uma agenda. Eles sempre têm uma agenda. Você também deve colocar qualquer pensamento de "voltar ao normal" fora de sua mente. Não é assim. Como nós sabemos? Porque eles dizem isso.

Metade dos artigos que falam sobre “viver com Covid” detalham como as coisas não vão realmente mudar. Por exemplo, este, do Guardian de ontem:

"Viver com Covid não significa necessariamente abrir mão de todas as medidas de proteção."

Ele descreve que a Covid pode se tornar endêmica em breve, que testes em massa de pessoas assintomáticas podem ser contraproducentes e que talvez devam ser interrompidos, mas que nada muda em relação a máscaras ou vacinas e deixa a porta aberta para uma nova "variante" para pressionar por mais bloqueios no futuro:

"Viver com Covid não significa reverter todas as medidas de proteção. Se uma melhor ventilação e máscaras reduzirem o impacto das doenças respiratórias no inverno, isso é bom, mesmo que o NHS não esteja mais por perto. sob a ameaça iminente de ser sobrecarregado. Também teremos que permanecer vigilantes contra a ameaça de novas variantes que ainda podem causar grandes contratempos. Não há garantia de que outra variante mais infecciosa e virulenta que o Omicron surja no futuro. Cientistas dizem que apoiar os esforços de vacinação global será crucial para garantir o caminho para a normalidade.”

Máscaras, teletrabalho e distanciamento social em lugares lotados ainda podem estar por aí, de acordo com um dos artigos da CNBC mencionados acima. E "as vacinas de reforço da Covid podem se tornar vacinas anuais contra a gripe".

Enquanto isso, "especialistas" alertam que, mesmo quando o Covid se torna endêmico, devemos estar preparados para "surtos" a cada três a quatro meses.

Parece que "viver com o vírus" significa manter o status quo, aliviar algumas restrições, mas deixar o caminho aberto para novas ondas de medo histérico e paranóico, se necessário.

Mas porque? Por que eles estão fazendo isso agora?

Pode haver divisões e facções, fraturas ao longo dos pisos dos corredores do poder. Alguns membros do grande clube no topo podem querer parar a pandemia nesta fase, temendo que qualquer movimento em direção ao "Grande Reset" coloque em risco sua própria posição ou riqueza.

Pode ser.

O que me parece mais provável é que eles sintam que já foram longe demais, e que ir mais longe pode destruir todo o seu cenário.

Para usar uma metáfora apropriada, imagine a agenda da "Grande Reinicialização" como um exército invasor, marchando cidade após cidade, vencendo batalha após batalha e queimando tudo em seu caminho. Chega uma hora que você tem que parar. Suas linhas de abastecimento estão tensas, seus homens estão cansados e seus números estão diminuindo, e os cidadãos sob ocupação estão resistindo cada vez mais. No entanto, se você persistir, toda a sua estratégia pode desmoronar.

O que você faz nesta situação é recuar para uma posição defensável e fortalecê-la. Você não devolve a terra que conquistou, ou pelo menos não muito dela, mas para de seguir em frente.

As pessoas cujas terras você invadiu ficarão tão felizes que a guerra acabou, tão cansadas de lutar, tão aliviadas da trégua antes de perceberem quanta terra foi tirada delas. Podem até dizer: "deixem que fiquem com eles, desde que parem de nos atacar".

É assim que funcionam as conquistas, desde a Roma antiga e além. Um ciclo de agressão seguido de fortificações.

Quando passarmos da "pandemia" para a "endemia", nossos direitos não serão restabelecidos, as injeções, a vigilância e o clima de medo e paranóia continuarão, mas as pessoas ficarão tão aliviadas que a campanha de medo e propaganda que eles vão parar de resistir.

Eles não se oporão, e o "novo normal" se tornará literalmente isso, normal.

Caramba, eles provavelmente darão luz verde para qualquer coisa que Bill Gates queira fazer para garantir que “o Covid seja a última pandemia”.

E então, um dia, quando as pessoas forem gentis e obedientes novamente, uma nova variante aparecerá, ou precisaremos de "bloqueio climático", e a pressão para controlar todos os aspectos de nossas vidas será retomada.

O melhor que podemos fazer neste momento é não cair na armadilha.

Os políticos na imprensa e as grandes farmacêuticas não apenas descobriram a verdade, eles estão simplesmente usando uma pequena parte da verdade que ignoram há dois anos para fortalecer sua posição.

Mas isso não é ruim.

O próprio fato de eles sentirem a necessidade de fazer isso mostra que a resistência está aumentando e que eles estão tentando nos relaxar.

Agora seria o pior momento para parar de lutar.

off-guardian

Fonte: http://www.verdadypaciencia.com/2022/01/lo-que-realmmente-quieren-decir-con-vivir-con-covid.html?

Se inscreva em nosso canal de Telegram e saiba mais: https://t.me/sinaisdoreino