Cliques (19740) - De onde vem a Oração da “Salve Rainha”? ...
- Voltar
22/06/2021
Os e-mails de Fauci revelam um NIH paranóico e em pânico, fazendo controle de danos para ocultar as origens do laboratório de SARS-CoV-2
NIH e OMS conspiram para enganar o público sobre as origens laboratoriais do SARS-CoV-2
Os e-mails de Fauci revelam um NIH paranóico e em pânico, fazendo controle de danos para ocultar as origens do laboratório de SARS-CoV-2
Segunda-feira, 21 de junho de 2021
por: Lance D Johnson
(Natural News) Uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) revelou mais de 3.000 e-mails envolvendo o oficial de saúde pública o desgraçado, Dr. Anthony Fauci. Os e-mails são dos primeiros dias de covid-19. Os e-mails são editados em áreas de grande preocupação, mas fornecem informações valiosas sobre as motivações enganosas do Dr. Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID). Para fins de contexto, Fauci recentemente cometeu um perjúrio em uma audiência no Senado. Quando questionado pelo senador Rand Paul, Fauci afirmou que o NIH não estava envolvido na pesquisa de ganho de função do coronavírus. No entanto, os e-mails de Fauci revelam o pânico e a paranóia de Fauci e outros funcionários do NIH, e expõem seus planos para ocultar a pesquisa de ganho de função, ofuscar o assunto e controlar a narrativa.
Fauci e outros funcionários de saúde pública se esforçaram para esconder qualquer noção de que o SARS-CoV-2 foi feito em laboratório
O primeiro estudo que chamou a atenção de Fauci e do NIH foi um estudo da Índia mostrando que inserções semelhantes ao HIV foram incluídas no SARS-CoV-2. O estudo explorou inserções únicas na proteína spike e descobriu que o vírus não tinha relação com outros coronavírus porque tinha propriedades do HIV. Os pesquisadores realizaram um alinhamento de sequência múltipla da sequência de aminoácidos da glicoproteína de pico de todos os coronavírus disponíveis e encontraram quatro inserções que eram exclusivas do SARS-CoV-2. Cada uma das quatro inserções alinhada com segmentos curtos das proteínas do Vírus da Imunodeficiência Humana-1 (HIV-1). O estudo enfrentou intensa pressão do mainstream e acabou sendo direcionado, censurado e retirado.
O Dr. Luc Montagnier, o cientista que descobriu o HIV, analisou cuidadosamente a descrição do genoma da SARS-CoV-2. Ele também afirmou que o SARS-CoV-2 era um vírus manipulado. O professor britânico Angus Dalgleish e o virologista norueguês Dr. Birger Sørensen analisaram as amostras e descobriram "impressões digitais únicas" que revelam que "seis inserções" foram criadas por meio de pesquisa de ganho de função no Instituto de Virologia de Wuhan, na China. Eles concluíram que o "SARS-Coronavirus-2 não tem" nenhum ancestral natural confiável "e foi criado" além de qualquer dúvida razoável "por meio de" manipulação de laboratório ".
A mídia de notícias independente, incluindo Zero Hedge e Natural News, relatou o estudo indiano e revelou a conexão com o HIV. Na época, o NIH estava ciente deste relatório e discutiu ativamente maneiras de lidar com as informações. Em 31 de janeiro, um jornalista científico da Agence France-Presse pediu ao imunologista do NIH, Dr. Barney Graham, para comentar sobre o estudo. “Foi-me dito por um contato que você pode estar disposto a dar uma opinião sobre este jornal que acabou de ser publicado. Isso sugere que o novo Coronavírus tem quatro inserções semelhantes ao HIV-1 e isso não é uma coincidência ”, diz o e-mail. Graham encaminhou a correspondência para o Escritório de Comunicações e Relações Governamentais (OCGR), dizendo "Este é um que não queremos responder sem uma contribuição de alto nível, mas queremos que você saiba sobre a crescente controvérsia." Jennifer Routh, do Departamento de Notícias e Ciência do NIAID, respondeu dois dias depois, dizendo a Graham para recusar comentários, nada que o artigo não seja revisado por pares. Ela escreveu: “Informe-nos se receber solicitações semelhantes”.
O diretor do NIH, Francis Collins, escreveu a Fauci, avisando-o. “Caso você não tenha visto, em anexo está o jornal indiano que afirma que sequências de HIV foram inseridas em nCoV 2019, que foi totalmente desmascarado. Achei o artigo de Jon Cohen na Ciência um resumo muito útil. ” Fauci respondeu a Francis Collins: “O jornal indiano é realmente estranho. Concorde sobre o bom resumo de Jon Cohen. ”
NIH e OMS conspiram para enganar o público sobre as origens laboratoriais do SARS-CoV-2
Apesar do NIAID fazer todo o possível para afastar os estudos que revelam as origens laboratoriais do SARS-CoV-2, o Dr. Fauci e Sir Jeremy Farrar, diretor do Wellcome Trust, pareciam preocupados com a divulgação da notícia. Por e-mail, Jeremy Farrar informou ao Dr. Fauci que a notícia estava se espalhando. Ele até encaminhou o artigo de Zero Hedge para Fauci. Farrar escreveu a Fauci e disse que o diretor-geral da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom, e o representante chinês, Dr. Bernhard Schwartländer, "entraram no conclave" e "precisam decidir hoje". Um conclave é uma reunião privada.
Farrar continuou: "Se eles prevaricarem, eu gostaria de ligar para você mais tarde esta noite ou amanhã para pensar em como podemos seguir em frente." Prevaricar é desviar-se da verdade ou falar e agir de forma evasiva. Por que os funcionários da OMS e do NIH entrariam em conluio entre si e coordenariam suas mensagens de forma enganosa e evasiva? Por que os principais líderes mundiais de saúde pública tentariam ocultar ou enganar o público sobre a possibilidade de o SARS-CoV-2 ser um vírus desenvolvido em laboratório? Por que eles não iriam querer investigar o assunto mais a fundo? Muitos desses “líderes” estão diretamente envolvidos no desenvolvimento desses coronavírus projetados? Eles logo serão processados em um julgamento médico moderno, para que o público possa saber mais?
As fontes incluem:
WHO.int [PDF]
Fonte: https://www.naturalnews.com/2021-06-21-fauci-emails-reveal-panicked-nih-damage-control.html
Artigo Visto: 664