Declaração sobre a carta apostólica Desiderio Desideravi

Viganò: "Mas a 'cultura do cancelamento' também está dentro da Igreja!"

07-07-22

Salvo em: Blogue por Aldo Maria Valli

por Monsenhor Carlo Maria Viganò

Em um editorial que apareceu em 30 de junho de 2022 no Boletim de Doutrina Social da Igreja do Observatório Internacional Cardeal Van Thuân ( aqui ), intitulado Cultura do cancelamento: o eterno sonho gnóstico de começar do zero, Monsenhor Giampaolo Crepaldi estigmatizou, com grande clareza de análise, aquela "atitude que privilegia o novo sobre o velho, que faz coincidir a virtude com a adesão às novidades históricas e o pecado com a preservação do passado", e que consiste em um damnatio memoriae de tudo o que se opõe à modernidade. O arcebispo de Trieste escreve: «O progresso quer que tudo mude, mas não o progresso, que deve permanecer. O progresso deve preservar o progresso como algo indiscutível e nunca criticável, nunca superável, nunca apagável. O mesmo vale para a revolução: as revoluções mudam tudo, mas não a realidade imutável da revolução, que permanece absoluta. Mesmo o "cancelamento" deve cancelar tudo, mas o cancelamento deve permanecer um princípio absoluto ».

Esta denúncia evidencia o regresso da gnose anticristã, não por acaso aliada da «propaganda iluminista e anti-religiosa da burguesia anglófona e protestante», fruto de «séculos de desinformação planeada». A partir da pseudo-Reforma luterana, a unidade da Europa católica foi quebrada pela heresia do frade alemão e o cisma anglicano, mostrando inequivocamente como as revoluções civis (que poderíamos definir heresias políticas) encontram sua base ideológica em erros doutrinários anteriores e moral.

Este corajoso exame de Monsenhor Crepaldi para, pelo menos aparentemente, na cultura Cancelna sociedade civil, enquanto ignora aquela não menos grave que está sendo perseguida com teimosia tetragonal dentro da Igreja Católica, a partir do Concílio Vaticano II. Isso confirma que a apostasia das nações cristãs, que sistematicamente eliminou qualquer vestígio de cristianismo do corpo social, necessariamente teve que ser precedida por semelhante remoção do passado no corpo eclesial, ao qual a imposição do novo como ontologicamente melhor e moralmente superior, independentemente do seu fundamento, das intenções de quem o impôs e, sobretudo, da avaliação das suas consequências. São Pio X definiu o Modernismo como a heresia que deriva desse erro filosófico. O novo como um bem absoluto, como novo.

O Concílio erigiu a novidade e o chamado progresso de acordo com a lei, mas não se limitou a isso: seus arquitetos tiveram que apagar o passado, porque a simples comparação entre novus e vetus nega a bondade do primeiro e do condenação do segundo, em razão dos resultados que determina. A própria reforma litúrgica foi uma "desinformação planejada": em primeiro lugar, por tê-la imposto com base em uma mentira capciosa, ou seja, que os fiéis não entendiam a celebração dos ritos em latim; e, em segundo lugar, porque a lex orandi tornou-se a expressão de uma lex credendi deliberadamente liberada da ortodoxia católica, na verdade seu negador. A principal ferramenta da propaganda progressista e da cultura do Cancelaplicada na esfera eclesial foi justamente a liturgia reformada, exatamente como fez a pseudo-reforma luterana, que progressivamente eliminou do povo cristão aquela herança de fé, tradições e gestos cotidianos de que séculos de catolicismo vivido haviam impregnado a vida dos fiéis e nações.

A cultura do cancelamento é inevitável, onde o novo deve ser aceito acriticamente, e onde o velho - descartado como "velho" - deve ser esquecido porque não paira sobre o presente como um aviso severo. E não é por acaso que o romance de 1984 de George Orwell predisse a censura ex post da informação, corrigindo as notícias do passado de acordo com a utilidade mutável do presente. Por outro lado, a presença de um termo de comparação, por si só, manifesta uma diferença que estimula o julgamento, questiona o dogma do progresso, mostra tesouros de ontem que ninguém conseguiria replicar hoje, justamente porque foram fruto de um mundo que o presente rejeita a priori.

Mas se nas últimas décadas os adeptos do "progressismo católico" - expressão que em si já é um oxímoro - trabalharam para minar a Tradição e substituir sua antítese, nestes dez anos de "pontificado" bergogliano a cultura do cancelamento assumiu as conotações de uma fúria ideológica, que vai da moral da situação de Amoris lætitia ao ecologismo neo-malthusiano de Laudato si' ao ecumenismo maçônico de Irmãos todos , mas também se manifestando na remoção descarada de sinais externos, de paramentos litúrgicos a insígnias papais e títulos, a chegar, com os Custos Traditionis e com o Desiderio desejado, ao cancelamento substancial da Liturgia Apostólica, à qual o motu proprio Summorum Pontificum havia reconhecido um interlúdio de relativa liberdade, após quarenta anos de ostracismo.

E é cultura do Cancel em todos os aspectos, tanto pelas modalidades de realização quanto pelos propósitos que se propõe, tanto pela ideologia que a fundamenta, quanto pelo denominador comum que une aqueles que a promovem. Uma operação subversiva, certamente, porque usa a autoridade da Igreja para demolir a própria Igreja, subvertendo seu próprio propósito, assim como a autoridade do Estado é usurpada contra os interesses da nação e o bem comum dos cidadãos.

“Às vezes, trazer alguma renda da vovó é bom, mas às vezes. É para homenagear a avó, não é?”, afirmou Bergoglio. E o fez com aquela superficialidade irreverente que mostra o inculto diante de uma obra de arte ou de uma obra-prima literária cujo valor ignora. Ou melhor, próprio de quem conhece bem o seu valor, mas tendo que oferecer sucata e sucata como alternativa, não pode recorrer a nada além do descrédito e do escárnio. Liquidar os tesouros inestimáveis ​​da doutrina e da espiritualidade da Liturgia Apostólica com simplificações das redes sociais - "renda da avó" - denuncia a consciência de não ter argumentos e explica o motivo de tanta intolerância a algo que uma pessoa de boa fé também seria impelido a preservar, guardar, compreender.

Aqueles que ainda persistem em refutar individualmente os "atos de magistério e governo" de Jorge Mario Bergoglio não querem tomar conhecimento de uma realidade terrível e dolorosa, que encontra significativamente sua contrapartida no mundo ocidental. Que, como sempre, toma o exemplo da Igreja, ontem inspirando-se no bem e hoje seguindo o mal. Portanto, é inútil refutar esse documento ou essa declaração, escandalizando-se com o que podem representar em relação à Tradição Católica: a cultura do Cancel .- como expressão de um pensamento gnóstico e revolucionário - é ontologicamente inimiga da razão, antes mesmo da fé. E quem denuncia o dano incalculável desta operação criminosa de remoção e condenação do passado, mesmo simplesmente mostrando o estado desastroso das paróquias e comunidades religiosas, parece não perceber que é precisamente o dano que se quis conscientemente obter. Caem no engano daqueles que, por ocasião da psicopandemia, se surpreendem que, na presença de graves efeitos colaterais e "doença súbita" evidentemente causados ​​pelo soro experimental, as autoridades sanitárias não proíbam a distribuição do medicamento. chamada vacina, quando fica claro que ela deveria servir - como o Sr. Gates nos explicou - para reduzir a população mundial em 10-15%.

Na realidade, não querer considerar a relação entre causa e efeito é consequência da rejeição de todo o sistema lógico e filosófico ocidental, que é essencialmente aristotélico e tomista. Pois um pensamento desviante só pode ser aceito na irracionalidade cega e na obediência servil. Ainda que, em retrospecto, os arquitectos da revolução tenham um plano muito lúcido e lógico, que no entanto não podem declarar abertamente, pois é subversivo e criminoso.

Igreja profunda e estado profundomovem-se paralelamente e em sincronia, porque o que os move é o ódio a Jesus Cristo. A matriz anticristã reside no engano, que é a marca do Mentiroso: um engano que começou fazendo Adão e Eva acreditarem que sua desobediência os tornaria semelhantes a Deus, quando na realidade foram criados "à imagem e semelhança de Deus". » Precisamente em conformar-se livremente ao kosmos divino impresso pelo Criador nas criaturas e na criação. Encontramos o mesmo engano em fazer as pessoas acreditarem que o homem pode negar a Deus e se rebelar contra Sua Lei sem consequências, quando Satanás primeiro, pecando por orgulho, foi condenado por toda a eternidade. O mito da liberdade é uma mentira, da qual licença e libertinagem são falsificações. O estado laico é uma mentira, que nega o senhorio de Cristo Rei na sociedade. O ecumenismo é uma mentira, que coloca a Verdade de Deus e o erro no mesmo nível em nome de uma paz e uma fraternidade que não pode existir fora da única Igreja de Cristo, a Santa Igreja Católica. É uma mentira ter erigido o progresso como um bem absoluto, porque o que considera um bem é na realidade um mal que afeta os indivíduos e a sociedade, tanto secular como espiritual. É uma mentira vender como conquista do povo algo que uma elite de conspiradores decidiu impor às massas, com a única intenção de dominá-las e levá-las à perdição. É uma mentira ter erigido o progresso como um bem absoluto, porque o que considera um bem é na realidade um mal que afeta os indivíduos e a sociedade, tanto secular como espiritual. É uma mentira vender como conquista do povo algo que uma elite de conspiradores decidiu impor às massas, com a única intenção de dominá-las e levá-las à perdição. É uma mentira ter erigido o progresso como um bem absoluto, porque o que considera um bem é na realidade um mal que afeta os indivíduos e a sociedade, tanto secular como espiritual.

É por isso que, diante da tolice bergogliana, que celebra apodicamente os sucessos do Vaticano II e as conquistas da Igreja pós-conciliar, apesar da presença de uma enorme crise, qualquer comentário é supérfluo. O que nos é vendido como a mais recente descoberta da modernidade – da ideologia de gênero ao neo-malthusianismo sanitário – é velha porcaria ideológica que tem o único propósito de distanciar as almas de Deus, de modo que a ação do mal se resume no ditado Mal comum meia alegria. do diabo, invejoso de que às criaturas dotadas de alma e corpo essa Redenção foi concedida pela Providência que os anjos, como espíritos puros, não tiveram. Uma Redenção realizada pela Encarnação da Segunda Pessoa da Santíssima Trindade, perpetuada em seus frutos pelo Corpo Místico de Cristo, a Santa Igreja.

Bergoglio acusa de gnosticismo e pelagianismo aqueles que não podem aceitar a ideia de um papa gnóstico e pelagiano, para quem o bem não consiste em nos adaptar ao modelo de perfeição desejado por nós por Deus Criador e Redentor, mas ao que cada um pensa ele é. Mas isso, afinal, não é outro senão o pecado de Lúcifer, o Non serviam erigido como regra moral.

Por isso Monsenhor Crepaldi fez bem em destacar a matriz anticristã da cultura Cancel ; mas esta análise, válida e verdadeira para o que acontece no mundo civil, deve ser corajosamente estendida também ao mundo católico, no qual existe inconteste desde que o Concílio Vaticano II erigiu o novo e transitório como um ídolo, negando dois mil anos de fundou a Tradição na Palavra de Deus e no ensinamento dos Apóstolos e dos Pontífices Romanos. A fúria ideológica de Bergoglio é apenas a consequência lógica dessas premissas, e o fato de um massoterapeuta poder projetar o logotipo gay friendly do Jubileu 2025 é apenas a confirmação sombria de uma metástase em andamento.

Exorto os meus confrades no episcopado, os sacerdotes e os fiéis a compreenderem este aspecto fundamental da atual apostasia, porque nada de bom podemos fazer para converter a sociedade civil e devolver a Cristo a coroa real, enquanto essa coroa for usurpada no seio do Igreja, por Seus inimigos.

+ Carlo Maria Viganò, arcebispo

Fonte:https://www.aldomariavalli.it/2022/07/07/vigano-ma-la-cancel-culture-ce-anche-dentro-la-chiesa/