Assim, o Poder cancela a autonomia de julgamento

12/08/2020

O poder também se impõe por meio de um uso instrumental dos meios de comunicação, curvando-os às duas funções típicas de todo totalitarismo: censura e propaganda. O sistema é perigoso porque o cidadão comum acaba perdendo o julgamento crítico. E o Poder se transforma em Estado Ético, que estabelece o que é bom e o que é mau. Exemplos de orientação.

É sabido que o Poder também gosta de se impor por meio de um uso instrumental dos meios de comunicação, curvando-os às duas funções características de todo sistema totalitário: a censura e a propaganda. Deste ponto de vista, a notícia é apresentada pelo regime segundo uma versão que assume o aspecto de verdade absoluta, ainda que independente da realidade objetiva dos fatos. Este processo é perigoso porque, por um lado, faz com que os indivíduos percam a autonomia de julgamento crítico da realidade, enquanto, por outro, tende a fazer com que as pessoas confiem cegamente na propaganda, com uma palavra-passe tranquilizadora: "Confie!". O governo declarou isso oficialmente, acredite em mim! Este jornal de prestígio o escreveu, acredite em mim! Rai TG1 anunciou, confie em mim! É isso: não há necessidade de verificar, analisar, julgar ou pensar.

Esta é uma adesão acrítica às declarações do Poder , com a consequente perda de juízo, que se espalha perigosamente na opinião pública italiana. Mesmo no bar, ouvi um cliente dirigir-se ao amigo e proferir a fatídica garantia: "Confie em mim!" Nesse caso, o cliente citou uma determinada declaração feita por um conhecido jornalista e apresentador de TV como a verdade incontestável.

Ainda assim, se as pessoas pararem e pensarem por um momento, para usar sua própria capacidade crítica, perceberia o quão absurdo é confiar cegamente no preconceito ideológico do Poder sem olhar para a realidade em sua totalidade. Os exemplos desse ponto de vista são desperdiçados. Um homem público como Matteo Salvini frequenta um lugar público de renome, que justamente por ser “público” está aberto a todos, até o líder da Liga, sem discriminação alguma. O Power, por outro lado, decidiu elevar a imagem de Salvini que frequenta Papeete como um emblema do mal absoluto. Uma pessoa racional se perguntaria por que um político deveria ser banido daquele lugar, a ponto de dar sua presença de forma tão negativa. Al Papeete comercializa drogas? Você joga? Você lava dinheiro da máfia? A prostituição infantil é praticada? Não.

Uma metáfora foi até mesmo cunhada em linguagem política . "Beber um mojito al Papeete" significa, na verdade, ser um preguiçoso totalmente insensível aos graves problemas do país, um troglodita machista que gosta de ser filmado de peito nu, um menos habens dedicado apenas à diversão na praia, um populista de bar sem sentido das instituições. Por que tudo isso? Simplesmente porque o Poder decidiu. É isso, "confie em mim!" E o italiano médio, que por natureza continua a personificar o Conformista Moravian, confia. Ele renuncia ao uso da razão, abdica da autonomia de julgamento, adapta-se acriticamente ao pensamento dominante imposto pelo regime.

Existem também exemplos especularmente opostos . José Carlos Alvarez Aguila - o coabitante homossexual cubano de Rocco Casalino, porta-voz oficial do atual Primeiro-Ministro - foi "denunciado" ao Gabinete de Combate à Lavagem de Dinheiro do Banco da Itália pela instituição onde abriu a conta corrente, para transações suspeitas . De facto, houve movimentos de cerca de 150 mil euros, apesar de José Carlos viver apenas graças ao subsídio de desemprego. Também suspeito de uma transferência eletrônica de uma conta alemã da Plus500, uma empresa financeira internacional que fornece serviços de comércio online. A isto somam-se os investimentos com a empresa grega Fortissio.com, especializada em “trading protegido”. No relatório ao Anti-Money Laundering Office constam ainda "trocas de transferências entre relações ligadas por motivos genéricos, a par de operações de trading provavelmente realizadas por terceiros". Alguém também se perguntou como pode ser transparente o comportamento do convivente de um homem que conhece de antemão as decisões do governo e que aposta online em títulos que lhe permitem ganhar.

Em relação ao caso, haveria problemas de imagem, de oportunidade e talvez também de conflito de interesses . Uma pessoa racional poderia argumentar, avaliar, julgar o fato. Mas não. O Power decidiu que essa notícia não tem valor negativo. Na verdade, o fato de jornais e TV agora darem como certo que um homem pode ter um namorado com o "o" é apontado como extremamente positivo. Por que tudo isso? Simplesmente porque o Poder decidiu. É isso, "confie em mim!" E o italiano médio, mais uma vez, confia. Também neste caso, ele prefere renunciar ao uso da razão, abdicar da autonomia de julgamento, adaptar-se acriticamente ao pensamento dominante imposto pelo regime.

Com este sistema, o Poder transforma-se numa espécie de Estado Ético , estabelecendo o que é bom e o que é mau, também através dos meios de comunicação a ele escravizados, que se prestam voluntariamente a atribuir um valor positivo ou negativo aos factos. notícias em si totalmente neutras. Mas tudo isso, repito, se baseia naquela capacidade demoníaca que todos os regimes totalitários têm de fazer o indivíduo perder qualquer possibilidade de julgamento crítico. No entanto, é precisamente perdendo essa capacidade que a liberdade se perde. Afinal, convém ceder à capacidade envolvente e sedutora do Poder.

Hoje, na Itália, a falsa propaganda passada como verdade em que se pode confiar cegamente representa a conotação menos educacional de nossa sociedade. E se tornou, precisamente porque nossa sociedade é ideologizada, cada vez mais normal e até normativa. O poder também usa parte do judiciário como braço armado da lei para impor sua própria visão liberticida e falsificar a realidade. Como e por que tudo isso aconteceu? A resposta é simples: o Estado Ético avança quando o povo perde qualquer referência a um critério moral.

Já o havia denunciado há vinte anos, com a sua habitual lucidez, monsenhor Luigi Giussani , o fundador do CL, com estas palavras dramaticamente actuais: «O que permite à imprensa a liberdade que tira e ao judiciário as injustiças que pratica, o que permite isso é a credulidade das pessoas que não têm mais capacidade crítica, porque nunca foram educadas em nenhum critério moral. Eles não têm mais nenhum critério moral ».

Palavras que devem fazer pensar , antes de mais nada, quem tem a tarefa educativa de anunciar um critério moral capaz de julgar objetivamente a realidade. A começar, por exemplo, pela hierarquia da Igreja Católica.

Gianfranco Amato

Fonte: https://lanuovabq.it/it/cosi-il-potere-cancella-lautonomia-di-giudizio