Poucos escândalos de abuso envolvem Francisco tão diretamente quanto o do bispo argentino

13 de março de 2019

Por  Inés San Martín

ROMA - Apesar do Papa Francisco ter enfrentado questionamentos e até mesmo críticas por seu manejo geral dos escândalos de abuso sexual clerical no catolicismo, poucos casos tocam o pontífice tão diretamente quanto o do bispo argentino Gustavo Zanchetta, que foi levado a Roma por iniciativa pessoal do papa e quem agora é acusado de abuso.

Nomeado por Francisco para a diocese de Oran, no norte da Argentina, quando o bispo renunciou aos 53 anos em 2017, ele disse que o movimento era por “motivos de saúde”. Alguns meses depois, Francisco o nomeou Assessor da Administração do Patrimônio da Humanidade Apostólica See (APSA), que administra o portfólio financeiro do Vaticano.

No ano passado, tornou-se público que Zanchetta foi acusado de má conduta sexual e irregularidades financeiras, embora um porta-voz do Vaticano tenha insistido que não havia acusações de abuso na época em que Zanchetta foi levado para Roma.

Claramente, o papa ainda não jogou a toalha sobre Zanchetta; O Catholic Herald informou segunda-feira que o prelado argentino está participando esta semana em um retiro espiritual para os membros da Cúria Romana, juntamente com Francisco e altos funcionários do Vaticano.

Outro argentino, o arcebispo Carlos Alberto Sanchez, de Tucumán, foi chamado para fazer uma investigação sobre o caso de Zanchetta, e muito será baseado nos resultados.

Uma questão-chave para Sanchez, bem como para o sistema de justiça civil na Argentina, é se Zanchetta cometeu um crime sob leis eclesiásticas ou civis - ou se, nas palavras de um alto funcionário do Vaticano, ele é simplesmente um "pervertido".

“Se ele é um pervertido, ele não pertence ao sacerdócio e talvez deva ser hospitalizado. Mas só o tempo dirá se ele pertence à cadeia ”, disse a fonte.

As alegações

Uma série de documentos publicados pelo El Tribuno de Salta, capital do estado onde se localiza Oran, fala de dois problemas principais com o bispo - um de natureza sexual, o outro relativo à má gestão financeira.

Eles incluem uma série de imagens descobertas por Zanchetta como possuidora de um conteúdo explicitamente sexual, como Zanchetta nu e tocando-se e de homens jovens fazendo sexo. Essas fotos foram descobertas por acaso pelo secretário da diocese, um leigo.

O bispo também foi acusado de comportamento impróprio com seminaristas.

Documentos alegam que Zanchetta fazia visitas noturnas ao seminário, onde observava os alunos com uma lanterna, sentava-se em suas camas de manhã cedo os abraçava e fazia massagens. Um relatório inicial sobre Zancehtta teria chegado a Roma através de canais informais, a saber, o cardeal Mario Aurelio Poli, de Buenos Aires, escolhido por Francisco como seu substituto.

Apesar das bandeiras vermelhas, no relatório de 2015 não há acusações de que Zanchetta abusou de menores, ou que seu comportamento sexual, impróprio para um clérigo, era de fato criminoso. Aqueles apresentados nas imagens pornográficas não eram seminaristas e, apesar de jovens, não eram menores.

Os documentos vazados não falam de comportamento criminoso, mas de "atitudes estranhas" para um bispo ter.

Em 2015, Francisco convocou Zanchetta a Roma, que, após seu retorno à Argentina, supostamente disse aos amigos que o papa acreditava nele quando disse que as fotos eram falsas e que seu telefone havia sido hackeado.

Em 2016, três dos vigários gerais de Zanchetta e dois monsenhores, incluindo o Arcebispo de Salta, emitiram sua própria denúncia, desta vez por meio de canais oficiais: foi entregue à embaixada do Vaticano na Argentina na época pelo arcebispo Paúl Emile Tscherrig, atualmente o núncio do vaticano na Itália.

Tscherrig solicitou seu relatório, que novamente detalhou o comportamento de Zanchetta, referindo-se a ele como "estranho", mas sem acusações de um crime real.

Há também uma acusação de que o bispo vendeu um prédio pertencente à diocese por US $ 800.000 sem informar os canais apropriados e que a transação foi deixada de fora dos livros diocesanos. Os signatários afirmam que o bispo disse que o fez a conselho do papa.

A acusação, neste caso, não é que Zanchetta roubou fundos, mas porque ele não o denunciou.

Para onde vai o caso daqui?

Os clérigos que trabalham para o Vaticano acusados de comportamento impróprio devem ser investigados pela Comissão Disciplinar da Cúria Romana, que pode considerar assuntos que não seriam necessariamente vistos como crimes sob a lei civil.

Ter imagens pornográficas em um telefone envolvendo adultos, por exemplo, não é um crime na maioria dos países ocidentais. No entanto, é algo que pode levar a uma decisão de que um bispo não é adequado para o cargo.

Sanchez atualmente está realizando uma “investigação preliminar”, como uma fonte definiu para o Crux. Ele não tentará Zanchetta, mas apenas fornecerá informações diretamente ao papa.

Se a partir de sua investigação se verificar que menores de idade estavam envolvidos, haveria um crime para a Congregação para a Doutrina da Fé do Vaticano investigar. Se nenhum menor estiver envolvido, o papa tem o poder de criar um tribunal ad-hoc para lhe dar recomendações sobre o que fazer.

Autoridades civis

Depois que as alegações de comportamento sexual impróprio contra Zanchetta foram tornadas públicas, dois seminaristas se apresentaram às autoridades civis, acusando formalmente o bispo de "simples" abuso sexual.

De acordo com o que os seminaristas disseram ao El Tribuno, mais cinco estão pensando em fazer alegações semelhantes.

Os seminaristas decidiram ir diretamente à polícia e não à diocese porque disseram que não confiam no novo bispo de Oran, Luis Scozzina, nem Sanchez. As supostas vítimas falaram de beijos no pescoço, abraços e outros gestos que não foram incluídos nos dois primeiros relatórios.

Pode haver um precedente para Francisco eventualmente mudar de idéia sobre Zanchetta.

Após sua renúncia de Oran, o bispo passou um período na Espanha, confirmou o Vaticano. Três fontes confirmaram a Crux que, durante esse trecho, Zanchettta passou um mês fazendo um retiro inaciano com o padre jesuíta German Arana.

Um ano antes, outro bispo altamente contestado fizera um retiro com Arana: Juan Barros, do Chile. Barros foi há muito tempo acusado por sobreviventes de abuso sexual clerical de encobrir seu mentor, o ex-padre Fernando Karadima, e embora Francisco inicialmente tenha defendido Barros, ele finalmente aceitou sua renúncia.

Fonte: https://cruxnow.com/church-in-the-americas/2019/03/13/few-abuse-scandals-involve-francis-as-directly-as-that-of-argentine-bishop/